sp9kon pisze:
Pomiar jest dla mnie niezrozumiały, ze względu na fakt, iż wskazuje na dwóch częstotliwościach reaktancję bliską zeru, niestety tylko w okolicy częstotliwości 6,8 MHz SWR jest bliski jeden, natomiast w okolicy 7,100 Mhz antena również wykazuje małą reaktancję, niestety rośnie SWR.
Pomiar jest dla mnie niezrozumiały, ze względu na fakt, iż wskazuje na dwóch częstotliwościach reaktancję bliską zeru, niestety tylko w okolicy częstotliwości 6,8 MHz SWR jest bliski jeden, natomiast w okolicy 7,100 Mhz antena również wykazuje małą reaktancję, niestety rośnie SWR.
Jeżeli skalibrowałbyś NanoVNA razem z kablem, zakręcając kalibratory na końcu kabla, tam gdzie się łączy antena z kablem, to NanoVNA odejmie wpływ transformacji kabla, i powinieneś zobaczyć rezonans samej anteny. Taka kalibracja z kablem jest wrażliwa na zmianę zakresu częstotliwości, interpolacja im dłuższy kabel (i wyższa częstotliwość), tym mniej dokładna, więc nie powinno się zmieniać zakresu częstotliwości po kalibracji z kablem. Skalibruj tam gdzie potrzebujesz, np 6 do 8 MHz i nie zoomuj zakresu, tylko zrób ponowną kalibrację jeżeli potrzebujesz powiększyć.
sp9kon pisze:
Czy jakbym ją skrócił to "dociągnę" impedancję do tej teoretycznej dla dipola 1/2 fali, czyli 75 Ohm?
Czy jakbym ją skrócił to "dociągnę" impedancję do tej teoretycznej dla dipola 1/2 fali, czyli 75 Ohm?
sp9kon pisze:
Dotychczas zwracałem uwagę w pierwszej kolejności na rezonans, a potem na SWR
Dotychczas zwracałem uwagę w pierwszej kolejności na rezonans, a potem na SWR