sp9eno pisze:
Canis,
nigdzie nie napisałem, że ONI nie maja prawa reprezentować mnie!
Napisałem natomiast i chyba czytelnie, że
JA I PARE INNYCH OSÓB MYŚLIMY INACZEJ!!!
Wiec jak piszesz "PZK" co najczęściej w kontekście
jest odbierane jako "całe PZK", jest to głupie i nieprawdziwe.
Bo ta idiotyczna uchwała została podjęta co prawda w imieniu całej
organizacji ale poprzez 5 osób.
TAK, mają mandat do tego.
Ale sugerowanie, że podobnie jak te 5 osób myśli pozostałe 3 tysiące jest słabe.
Jeżeli tego nie rozumiesz, to ja równie dobrze mogę napisać, że
nie niuansując swoich wypowiedzi o PZK i wrzucając do wspólnego wora
np. mnie i MRNa razem z JMR i HQJ "robisz za pożytecznego idiotę" jak
np. MEP czy SLU.
W sprawie wybierania racji nie masz bo co prawda teoretycznie i demagogicznie można
próbować to wykazać.
Ale diabeł siedzi w szczegółach, których jak sie wydaje nie chcesz brać pod uwagę.
Ale to cholernie dużo pisania wiec pomijam.
Jeśli zaś upierasz się przy tym, żę MRN, UKL i ja ponosimy odpowiedzialność
za PZK bo wybraliśmy albo pozwoliliśmy wybrać JMRa i HQJa,
to racjonalnych argumentów mi brakuje.
Powtórzę jeszcze raz,
pisząc ogólnie o PZK i nie zauważając, ze konkretne decyzje podejmują konkretni ludzie,
zdejmujesz z Nich odpowiedzialność i przerzucasz ją na wszystkich
członków organizacji.
Tym samym czynnie wspomagasz "grupę trzymającą władzę".
Życie jest brutalne.
eno
Canis,
nigdzie nie napisałem, że ONI nie maja prawa reprezentować mnie!
Napisałem natomiast i chyba czytelnie, że
JA I PARE INNYCH OSÓB MYŚLIMY INACZEJ!!!
Wiec jak piszesz "PZK" co najczęściej w kontekście
jest odbierane jako "całe PZK", jest to głupie i nieprawdziwe.
Bo ta idiotyczna uchwała została podjęta co prawda w imieniu całej
organizacji ale poprzez 5 osób.
TAK, mają mandat do tego.
Ale sugerowanie, że podobnie jak te 5 osób myśli pozostałe 3 tysiące jest słabe.
Jeżeli tego nie rozumiesz, to ja równie dobrze mogę napisać, że
nie niuansując swoich wypowiedzi o PZK i wrzucając do wspólnego wora
np. mnie i MRNa razem z JMR i HQJ "robisz za pożytecznego idiotę" jak
np. MEP czy SLU.
W sprawie wybierania racji nie masz bo co prawda teoretycznie i demagogicznie można
próbować to wykazać.
Ale diabeł siedzi w szczegółach, których jak sie wydaje nie chcesz brać pod uwagę.
Ale to cholernie dużo pisania wiec pomijam.
Jeśli zaś upierasz się przy tym, żę MRN, UKL i ja ponosimy odpowiedzialność
za PZK bo wybraliśmy albo pozwoliliśmy wybrać JMRa i HQJa,
to racjonalnych argumentów mi brakuje.
Powtórzę jeszcze raz,
pisząc ogólnie o PZK i nie zauważając, ze konkretne decyzje podejmują konkretni ludzie,
zdejmujesz z Nich odpowiedzialność i przerzucasz ją na wszystkich
członków organizacji.
Tym samym czynnie wspomagasz "grupę trzymającą władzę".
Życie jest brutalne.
eno
Jeśli REPREZENTUJĄ stowarzyszenie jakim jest PZK, to mam prawo uważać, że reprezentują znakomitą większość jego członków, a więc ogół. Kilku myślących inaczej nic tu nie zmienia, szczególnie, że jak widać, poparcie aktualnych działań władz PZK jest raczej powszechne.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".