Forum Krótkofalarskie PKI

sp3qfe
16.04.2023 21:29:02

QTH: JO92he
Posty: 5730 #8073060
    SP8LBK pisze:



    Dokładnie. UKE nie ma żadnej podstawy prawnej do odmowy wydania takiego pozwplenia. Band plan IARU nie jest dla nich żadnym dokumentem urzędowym. To jest tylko nasze hamsiakowe prawo. UKE zawsze twierdziło i nadal twierdzi, że Służba Radiokomunikacyjna Amatorska (SRA)jest służbą samoregulującą. Tak więc możemy się gotować we własnym kociołku. Możemy tylko za to podziękować takiemu jednemu z W-wy.
    Dla nich podstawą jest KTCz dla cywilów i WBZCz, dla wojska i rządu.
    Swego czasu PZK przekazało do UKE jako naszą rekomendację, opracowaną przez SP6LB(SK) i przeze mnie, odnośnie identyfikacji znaków przemienników itp stacji, w zakresie pow. 30MHz. Trochę z tego skorzystali, czy robią to nadal, to trudno powiedzieć.
    Dla UKE najlepiej jest jak najmniej pracy, a my se wymyślamy jakieś okręgi i różne kategorie pozwoleń.
    Obecnie jedynym rozwiązaniem jest prośba do właściciela tego znaku, aby wystąpił do UKE o zmianę częstotliwości.
    Drugim sposobem na zmianę decyzji UKE jest oficjalny protest PZK i PK UKF w porozumieniu z ARISS.
    Czy to coś pomoże?


Skoro samoregulujące, to dlaczego wystawia licencje na konkretne częstotliwości bez konsultacji?

Skoro nie chce konsultacji to jest bandplan IARU R1:

https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/VHF-Bandplan.pdf
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!