Rob208 pisze:
...
Rozwiązania są z tego co się orientuję trzy:
=>, pogodzenie się z faktem... w końcu tak często nie pada ,)
=>, zwiększenie przekroju do min. 1,5mm2 a najlepiej do 2,5mm2 co wiąże się niestety nieuchronnie ze znaczącym wzrostem wagi
=>, zmiana przewodu na nieizolowany ALE JAKI ?
...
Czy można iść w takim przypadku w przewody nieizolowane, albo inne w ktorych kłopot z deszczem nie będzie tak dotkliwy ?
Jakie - tak by nie zwiększać wagi.
...
Rozwiązania są z tego co się orientuję trzy:
=>, pogodzenie się z faktem... w końcu tak często nie pada ,)
=>, zwiększenie przekroju do min. 1,5mm2 a najlepiej do 2,5mm2 co wiąże się niestety nieuchronnie ze znaczącym wzrostem wagi
=>, zmiana przewodu na nieizolowany ALE JAKI ?
...
Czy można iść w takim przypadku w przewody nieizolowane, albo inne w ktorych kłopot z deszczem nie będzie tak dotkliwy ?
Jakie - tak by nie zwiększać wagi.
Generalna zasada - powłoka dielektryczna (jaka by nie była) wydłuża elektrycznie antenę, w konsekwencji obniża jej częstotliwość rezonansową.
Zastosowanie typowgo przewodu 2,5mm2 w izolacji PCV zamiast gołego spowoduje konieczność skrócenia anteny o około 3%. Takie rozstrojenie spowoduje większy opad deszczu.
Przyzwyczaj się, że opad zawsze trochę rozstroi antenę. Masz skrzynkę antenową, skorzystaj z niej w razie potrzeby.
Na ka-efie gdzie anteny mają dużą smukłość, przekrój przewodu nie ma istotnego znaczenia. Nie ma wielkiej różnicy czy zastosujesz przewód 1,5 czy 2,5mm2. Zmiana długości promiennika z tego tytułu jest pomijalna a taki przekrój wystarczy na maksymalną moc licencyjną.
I na koniec - nie pytaj! Rób anteny. Zapytaj gdy antena nie działa zgodnie z oczekiwaniami. Każda antena jaką zrobisz nawet KDWzO (Kawałek Drutu Wyrzucony za Okno) jest lepsza niż żadna.
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda