arekklos pisze:
To były konkretne i logiczne odpowiedzi, dokładnie pasujące do kontekstu sprawy i pytania. Były szczegółowe i można było zobaczyć, że „coś” generujące głos, rozumie sprawę i pytania.
To były konkretne i logiczne odpowiedzi, dokładnie pasujące do kontekstu sprawy i pytania. Były szczegółowe i można było zobaczyć, że „coś” generujące głos, rozumie sprawę i pytania.
I nigdy nie zadano pytania o fizyczną podstawę powstawania tych przekazów informacji?
Robert SQ5RB