sp9dfh pisze:
PS. Czy byłbyś uprzejmy zrobić jeszcze trzy pomiary (w ustawieniu SPAN=50MHz w celu sprawdzenia, jak zachowują się podczas przestrajania sygnału RF, prążki pasożytnicze widoczne na osi częstotliwości powyżej sygnału użytecznego):
1. fLO=196MHz, fRF=50MHz
2. fLO=196MHz, fRF=51MHz
3. fLO=196MHz, fRF=52MHz
Konieczne jest sprawdzenie, w którym z przypadków znajdują się one najbliżej pasma 144-146MHz.
PS. Czy byłbyś uprzejmy zrobić jeszcze trzy pomiary (w ustawieniu SPAN=50MHz w celu sprawdzenia, jak zachowują się podczas przestrajania sygnału RF, prążki pasożytnicze widoczne na osi częstotliwości powyżej sygnału użytecznego):
1. fLO=196MHz, fRF=50MHz
2. fLO=196MHz, fRF=51MHz
3. fLO=196MHz, fRF=52MHz
Konieczne jest sprawdzenie, w którym z przypadków znajdują się one najbliżej pasma 144-146MHz.
I. ponowny pomiar tego samego mieszacza z f jw.
poziom Lo=196MHz po mieszaczu to -36 dBm czyli wychodzi tłumienie nieco gorsze (43 dB) niż przy Lo=94
poziom sygnału użytecznego -17 dbm
przy span=50 ponad szumy własne SA wybijają się:
ad.1 RF=50MHz
154MHz -74 dBm (ok. 57 dB poniżej sygnału użytecznego)
150MHz -78 dBm
ad. 2 RF=51MHz
161 MHz -74 dBm
153 MHz -79 dBm
ad. 3 RF=52MHz
168 MHz -75 dBm
156 MHz -79 dBm
II. pomiar przy Lo=94MHz (pozostałe jw.)
poziom Lo=94MHz po mieszaczu to -42 dBm
poziom sygnału użytecznego -17 dbm
1. RF=50 MHz
138MHz -60
132MHz -68
156MHz -68
150MHz -79
2. RF=51 MHz
137MHz -59
161MHz -68
129MHz -68
153MHz -79
3. RF=52 MHz
136MHz -60
126MHz -69
166MHz -70
156MHz -79