sp9fys pisze:
Od lat pokutuje przekonanie, że system antenowy można stroić kablem o różnej długości, a optymalną jego długością jest 1/2 lambda.
Zachciej przyjąć do wiadomości, że długość kabla (niestratnego) nie ma wpływu na parametr który chcesz mierzyć - wsp. fali stojącej.
Przy kablu rzeczywistym (stratnym) - im dłuższy kabel tym lepszy swr! Przy dostatecznie długim, mozna osiągnąć świętego Graala, tj. swr=1:1,0 niezależnie od tego co jest na jego końcu. Może być dowolnie obciążony, w skrajnym przypadku - zwarty lub rozwarty, bez znaczenia.
Co do eliminacji cyt. "wszystkich pozostałych błędów pomiaru", to niestety również nie jest prawda.
Od lat pokutuje przekonanie, że system antenowy można stroić kablem o różnej długości, a optymalną jego długością jest 1/2 lambda.
Zachciej przyjąć do wiadomości, że długość kabla (niestratnego) nie ma wpływu na parametr który chcesz mierzyć - wsp. fali stojącej.
Przy kablu rzeczywistym (stratnym) - im dłuższy kabel tym lepszy swr! Przy dostatecznie długim, mozna osiągnąć świętego Graala, tj. swr=1:1,0 niezależnie od tego co jest na jego końcu. Może być dowolnie obciążony, w skrajnym przypadku - zwarty lub rozwarty, bez znaczenia.
Co do eliminacji cyt. "wszystkich pozostałych błędów pomiaru", to niestety również nie jest prawda.
Tak masz rację, ale ja zrozumiałem że kolega LBK opisał linię rezonansową 1/2 a ona rzeczywiście nie transformuje impedancji. Co do jak napisałeś wraz z cytatem "...Co do eliminacji cyt. "wszystkich pozostałych błędów pomiaru", to niestety również nie jest prawda..." to nawet kalibracja SOL (Short, Open, Load) nie jest dokładna. Tu już kłania się De Embedding/Embedding ale wypadałoby określić ramy dokładności pomiaru. W typowym pomiarze który robi radioamator jest całkowicie bez znaczenia czy SWR wynosi 1:1.001 czy 1:1.005 Już pomijam dokładność wzorców kalibracyjnych i ich poprawnej charakterystyki bez czego nie możemy mówić o naprawdę dokładnym pomiarze.
Robert.
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert