Też przerabiam temat anteny LW i z angielsko języcznych artykułów wynika że 81.5cm (267feet) to najdłuższa antena która zestroi się dobrze na wszystkich pasmach oprócz 60m i 6m przy użyciu UnUn'a 9:1. Inne większe długości mogą "wyciąć" jakieś pasmo. https://udel.edu/~mm/ham/randomWire/
Na razie jestem na etapie budowy UnUn'a i ku mojemu zaskoczeniu większość opisów wskazuje na rdzeń #2 (czerwony) podczas gdy najmniejsze straty i najszersze pasmo jest na rdzeniu ferrytowym #43.
Moja antena też będzie na QRP z możliwością do 50W. Użyłem rdzenia FT114-43 nawijając 3x 7zw fi=0.8mm. Z opornikiem 450ohm mam SWR<,=1.5:1 od 1.5MHz do 30MHz i sprawność 93-94%. Podobne rezultaty uzyskałem na FT140-43 nawijając 3x 5zw fi=0.8mm.
LW powieszę na wiosnę jak również antenę doublet, która przy długości 77mtr zasilany linią symetryczną 450ohm pokryje wszystkie pasma od 160-6 bez wyjątków. Linia symetryczna ma bardzo małe straty nawet przy dużych długościach.
Moim zamiarem jest porównanie LW, Doublet'a oraz Delty (która już wisi) za pomocą WSPR.
Na razie jestem na etapie budowy UnUn'a i ku mojemu zaskoczeniu większość opisów wskazuje na rdzeń #2 (czerwony) podczas gdy najmniejsze straty i najszersze pasmo jest na rdzeniu ferrytowym #43.
Moja antena też będzie na QRP z możliwością do 50W. Użyłem rdzenia FT114-43 nawijając 3x 7zw fi=0.8mm. Z opornikiem 450ohm mam SWR<,=1.5:1 od 1.5MHz do 30MHz i sprawność 93-94%. Podobne rezultaty uzyskałem na FT140-43 nawijając 3x 5zw fi=0.8mm.
LW powieszę na wiosnę jak również antenę doublet, która przy długości 77mtr zasilany linią symetryczną 450ohm pokryje wszystkie pasma od 160-6 bez wyjątków. Linia symetryczna ma bardzo małe straty nawet przy dużych długościach.
Moim zamiarem jest porównanie LW, Doublet'a oraz Delty (która już wisi) za pomocą WSPR.
73 Marek
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------