sp3suz pisze:
Oj tam oj tam... Ktoś zawalił sprawę jako Nadzór Budowlany. Takie konstrukcje zanim powstaną powinny przejść procedury,- projektowe ( obliczenia) , potem zatwierdzenie i obliczenia budynku. Ktoś wcześniej jak to się popularnie mówi dał d* na tym etapie. Przekrój kratownicy jest spory a od pewnego wymiaru takie maszty nie powinny być stawiane na budynkach. Owszem , można ale nie za wysokie, bo po pierwsze ciężar na sufit i konstrukcje jest zbyt duży a po drugie parcie wiatru jest za duże. No i kolejny bubel za dużo nawieszane zwłaszcza u góry. Potem z tego "robi się " dźwignia i jakiś odciąg puszcza... Leeeeeci!!!! Dobrze że nikogo nie zabiło.
Oj tam oj tam... Ktoś zawalił sprawę jako Nadzór Budowlany. Takie konstrukcje zanim powstaną powinny przejść procedury,- projektowe ( obliczenia) , potem zatwierdzenie i obliczenia budynku. Ktoś wcześniej jak to się popularnie mówi dał d* na tym etapie. Przekrój kratownicy jest spory a od pewnego wymiaru takie maszty nie powinny być stawiane na budynkach. Owszem , można ale nie za wysokie, bo po pierwsze ciężar na sufit i konstrukcje jest zbyt duży a po drugie parcie wiatru jest za duże. No i kolejny bubel za dużo nawieszane zwłaszcza u góry. Potem z tego "robi się " dźwignia i jakiś odciąg puszcza... Leeeeeci!!!! Dobrze że nikogo nie zabiło.
Przy Tobie wróżbita Maciej to gżegżółka.
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej"
źródłem prawdy objawionej"