sp3nyi pisze:
Wybacz ale gadasz głupoty. Jak sobie wyobrażasz odbiór modulacji bez nośnej? Która to nośna podobno zegara nie interesuje
Natomiast odbiór nośnej bez modulacji jest jak najbardziej możliwy.
Niby dlaczego nie mogę odbierać nośnej w dołkach modulacji skoro głębokość modulacji jest 25%? Wystarczy wzmocnić sygnał tak by nośna nawet w dołkach była przycinana. I w tym celu wzmocnienie napięciowe musi być tylko 4x większe niż gdyby nośna nie była modulowana wcale.
To są wszystko zbyteczne rozważania. Potrzebuję ideowego schematu wewnętrznego scalaka U4221B lub MAS6180 (to scalaki dedykowane do odbioru DCF77), niestety, producenci publikują tylko schematy blokowe.
Wybacz ale gadasz głupoty. Jak sobie wyobrażasz odbiór modulacji bez nośnej? Która to nośna podobno zegara nie interesuje
Natomiast odbiór nośnej bez modulacji jest jak najbardziej możliwy. Niby dlaczego nie mogę odbierać nośnej w dołkach modulacji skoro głębokość modulacji jest 25%? Wystarczy wzmocnić sygnał tak by nośna nawet w dołkach była przycinana. I w tym celu wzmocnienie napięciowe musi być tylko 4x większe niż gdyby nośna nie była modulowana wcale.
To są wszystko zbyteczne rozważania. Potrzebuję ideowego schematu wewnętrznego scalaka U4221B lub MAS6180 (to scalaki dedykowane do odbioru DCF77), niestety, producenci publikują tylko schematy blokowe.
djbpm pisze:
Ale zegarka nie interesuje częstotliwość nośnej 77,5 tylko modulacja, zegarek synchronizuje się do sygnału modulującego a nie do nośnej.
Ale zegarka nie interesuje częstotliwość nośnej 77,5 tylko modulacja, zegarek synchronizuje się do sygnału modulującego a nie do nośnej.
U mnie sygnał DCF jest na tyle słaby, że nie ma śladu po sygnale w momentach, gdy jest niski poziom, ginie w szumie, brzmi to jak CW. Wzmocnienie szumu 4x niczego nie zmieni. Do tego dochodzą wahania propagacyjne itp... No ale w celach eksperymentalnych wszystko można.