VSS pisze:
Analizator to dość dobry sprzęt, jemu bardziej wierzę, niż chińskiemu generatorowi na Si
W manualu specyfikacja:
Internal Frequency Reference Accuracy 1 ppm
więc zdecydowanie lepiej niż płytce Si
https://signalhound.com/sigdownloads/SA44B/SA44B-User-Manual.pdf
czyli musze te 59Hz przyjąć na klatę
sp9ds pisze:
A ten analizator to skąd ma źródło zegara? Bo tak ogólnie to jeżeli coś nie jest uszkodzone w GPSDO, to no raczej jemu bym zaufał.
Większość zwykłych rezonatorów kwarcowych ma dokładność 20-30PPM. Ty tu rozjazd między GPSDO, a czymkolwiek jest źródłem czasu w analizatorze masz 6PPM. To nie jest zły wynik i zastanawiałbym się raczej czy analizator nie leci w kulki.
A ten analizator to skąd ma źródło zegara? Bo tak ogólnie to jeżeli coś nie jest uszkodzone w GPSDO, to no raczej jemu bym zaufał.
Większość zwykłych rezonatorów kwarcowych ma dokładność 20-30PPM. Ty tu rozjazd między GPSDO, a czymkolwiek jest źródłem czasu w analizatorze masz 6PPM. To nie jest zły wynik i zastanawiałbym się raczej czy analizator nie leci w kulki.
Analizator to dość dobry sprzęt, jemu bardziej wierzę, niż chińskiemu generatorowi na Si
W manualu specyfikacja:
Internal Frequency Reference Accuracy 1 ppm
więc zdecydowanie lepiej niż płytce Si
https://signalhound.com/sigdownloads/SA44B/SA44B-User-Manual.pdf
czyli musze te 59Hz przyjąć na klatę
1ppm to dużo gorzej niż to co masz z GPSDO. Tutaj bardziej zmierzyłeś odchyłkę posiadanego sprzętu, niż GPSDO. Sprzęt mierzony stał się miernikiem.