sp9aki pisze:
Kol. SP6OUJ,
kto jest prawnym właścicielem wspomnianej wyżej "samowoli budowlanej na Biskupiej Kopie"?
SP6OUJ. pisze:
Cały czas czekam kiedy mnie PZK pozwie do sądu. Pewnie dlatego, że pisałem o samowoli budowlanej w wykonaniu SP9UO na Biskupiej Kopie (maszt kratownicowy bez pozwolenia na budowę). Stowarzyszenie z Prudnika, które brało w tym udział w dniu dzisiejszym nie posiada zarządu ani KR (vide wypis z KRS). Chętnie opowiem o tym w sądzie. Dziwne, że prokuratura nie prowadzi w tej sprawie dochodzenia? A może prowadzi?
Myślę, że milicyjna dupa może mieć ciepło, w związku z tą sprawą.
Cały czas czekam kiedy mnie PZK pozwie do sądu. Pewnie dlatego, że pisałem o samowoli budowlanej w wykonaniu SP9UO na Biskupiej Kopie (maszt kratownicowy bez pozwolenia na budowę). Stowarzyszenie z Prudnika, które brało w tym udział w dniu dzisiejszym nie posiada zarządu ani KR (vide wypis z KRS). Chętnie opowiem o tym w sądzie. Dziwne, że prokuratura nie prowadzi w tej sprawie dochodzenia? A może prowadzi?
Myślę, że milicyjna dupa może mieć ciepło, w związku z tą sprawą.
Kol. SP6OUJ,
kto jest prawnym właścicielem wspomnianej wyżej "samowoli budowlanej na Biskupiej Kopie"?
Z ostatnich przekazów medialnych PZK przyznawało się do tego masztu. Idąc tym tropem, SP9UO jest członkiem klubu SP9KDA, który licencje ma z ramienia PZK.
To on i jego koledzy postawili tą samowolę budowlaną zagrażająca życiu turystów. Bez zgody właściciela terenu, bez pozwolenia na budowę, bez inspektora nadzoru, bez odbioru z nadzoru budowlanego.
Tylko czekać jak policmajstry zapukają do jego domu. Niech tylko maszt się przewróci i kogoś zabije.
Podejrzewam, że z więzienia szybko nie wyjdzie.
Może w trybie dostępu do informacji publicznej warto napisać do starostwa w Prudniku i zapytać o tą sprawę?
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh