SamuelMorse pisze:
NRB odstaw waść środki psychoaktywne. Nikt nie mówi o braniu lewych pożyczek, ale jak to mówią głodnemu chleb na myśli. Masz w tym praktykę ?
PZK reprezentuje nas choćby przed IARU - a to dość ważny dla każdego radioamatora organ lobbujący przy ITU, to za to ma bezpośrednie przełożenie na dokumenty wydawane przez ITU i wdrażane przez administracje krajowe.
Poza tym co byś nie powiedział to liczy się skutek - a ten widać było niejednokrotnie, choćby obecne pytania egzaminacyjne są autorstwa PZK, więc co byś nie mówił to jednak PZK reprezentuje środowisko krótkofalarskie, tak w jak i poza granicami, choć usilnie pracuje na to by tego jednak nie robić.
sp9nrb pisze:
Zacznijmy od pytania: czy statut jakiejkolwiek organizacji jest uprawnieniem do reprezentacji, podpisywania umów czy innych dokumentów w szerszym zakresie niż członkowie tej organizacji. W tej sytuacji statut PZK jest nieupoważnioną nadinterpretacją prawa Do reprezentacji wszystkich krótkofalowców w RP są określone urzędy państwowe, umocowane prawnie w ustawach, zarządzeniach ewentualnie w monitorach Polski.
Jest to nadużycie, które może skutkować problemami finansowymi jak i prawnymi wszystkich krótkofalowców a nie tylko członków. Na przykład lewa pożyczka szczególnie zagraniczna.
Ten zapis w statucie PZK powinien być bezwzględnie zmieniony a istniejący statut zawieszony do czasu jego poprawienia.
Jeden z 6 kociaków, który przejrzał na oczy
JAK
.
Zacznijmy od pytania: czy statut jakiejkolwiek organizacji jest uprawnieniem do reprezentacji, podpisywania umów czy innych dokumentów w szerszym zakresie niż członkowie tej organizacji. W tej sytuacji statut PZK jest nieupoważnioną nadinterpretacją prawa Do reprezentacji wszystkich krótkofalowców w RP są określone urzędy państwowe, umocowane prawnie w ustawach, zarządzeniach ewentualnie w monitorach Polski.
Jest to nadużycie, które może skutkować problemami finansowymi jak i prawnymi wszystkich krótkofalowców a nie tylko członków. Na przykład lewa pożyczka szczególnie zagraniczna.
Ten zapis w statucie PZK powinien być bezwzględnie zmieniony a istniejący statut zawieszony do czasu jego poprawienia.
Jeden z 6 kociaków, który przejrzał na oczy
JAK
.
NRB odstaw waść środki psychoaktywne. Nikt nie mówi o braniu lewych pożyczek, ale jak to mówią głodnemu chleb na myśli. Masz w tym praktykę ?
PZK reprezentuje nas choćby przed IARU - a to dość ważny dla każdego radioamatora organ lobbujący przy ITU, to za to ma bezpośrednie przełożenie na dokumenty wydawane przez ITU i wdrażane przez administracje krajowe.
Poza tym co byś nie powiedział to liczy się skutek - a ten widać było niejednokrotnie, choćby obecne pytania egzaminacyjne są autorstwa PZK, więc co byś nie mówił to jednak PZK reprezentuje środowisko krótkofalarskie, tak w jak i poza granicami, choć usilnie pracuje na to by tego jednak nie robić.
Słuchaj człowieku w masce. Zabierasz głos według własnego widzimisię. Czyli inaczej jak niemądry Kazio widzi świat. Nie jestem "członkiem" (przetłumacz to sobie na znaczenie anatomiczne) PZK. Żadne stowarzyszenie nie prawa wcinać się do osób nie zrzeszonych w ich stowarzyszeniu. Takie działanie ma swój paragraf i nosi nazwę mobbing. Nawet Jehowy przestali łazić po domach aby nie złapać się na ten paragraf. A ty broisz bezprawnego zapisu w statucie jakiegoś stowarzyszenia? A skąd wiesz o istnieniu takich środków? Sam zażywasz a później się publikujesz na forum? Może ja w swoim prywatnym statucie wpiszę szarpanie po brodzie co trzy dni? Przecież mam prawo trafić także na ciebie.
Jeżeli PZK mnie reprezentuje, to dlaczego nie obsługuje mnie biuro QSL. Przecież mnie reprezentują?
Jeżeli znajdziesz przepis prawa (Dz.U xx poz. XXX) to odszczekam com napisał ale jak nie znajdziesz takiego zapisu prawnego to pójdzie pismo do sądu rejestrowego o wykreślenie lub na zamienienie tego punktu w Statucie PZK.
JAK
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)