sp9eno pisze:
Nie masz racji Canis.
Diabeł siedzi w szczegółach, a szczegóły składają się w całość.
Jeśli chcesz być wiarygodny to musisz dbać o szczegóły.
MUSISZ się liczyć z opinią otoczenia.
To oczywiście ogranicza Twoją wolność osobistą.
Ale to jest Twój wybór.
Ciastko można mieć albo je zjeść.
eno
canis_lupus pisze:
Akurat czepiacie się rzeczy całkowicie nieistotnej w tym kontekście.
Akurat czepiacie się rzeczy całkowicie nieistotnej w tym kontekście.
Nie masz racji Canis.
Diabeł siedzi w szczegółach, a szczegóły składają się w całość.
Jeśli chcesz być wiarygodny to musisz dbać o szczegóły.
MUSISZ się liczyć z opinią otoczenia.
To oczywiście ogranicza Twoją wolność osobistą.
Ale to jest Twój wybór.
Ciastko można mieć albo je zjeść.
eno
W nawalaniu w bembenek nie ma nic złego, nawet jeśli było pod wpływem, to jest nie fair w stosunku do bębniącego. Rozmawiajmy na argumenty na poziomie...
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".