Forum Krótkofalarskie PKI

SP6OUJ. pisze:

Widzisz, składa się zawiadomienie o możliwości popełnienia, a nie o popełnieniu. Nic za to nie grozi.

Super rozwiązanie! Tylko zaraz p tym zawiadamiający zostanie przesłuchany w charakterze świadka i usłyszy pouczenie.
W skrytości powiem, że chciałbym być przy tym przesłuchaniu gdzie zawiadamiający jest jednocześnie pokrzywdzonym ale nie ma na tyle pewności, że składa zawiadomieni jedynie o możliwości popełnienia przestępstwa. ...Czyli nie wie pan jakiego dokonano przestępstwa, czy w ogóle do niego doszło choć jest pan czynnym uczestnikiem opisywanych wydarzeń? To może Pan od razu złoży zawiadomienie o możliwości zgwałcenia? ,-) Gdyby ta sprawa trafiła do mnie pewnie poszłaby na czynności sprawdzające a następnie wydałbym postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania z barku dostatecznych danych uzasadniających popełnienia przestępstwa.

SP6OUJ. pisze:

No, ale zanim się to złoży są inne drogi. Tamto, to ostateczność.

Jakie? Bardzo jestem ciekawy tych sposobów bo oczyma wyobraźni widzę kolejkę śledczych rzucających się na sprawę niczym szczerbaty na suchary. Brak materialnych dowodów a tylko czyjeś zdanie (NN uczestnika?), że według niego "za mało zebrali". I po czymś takim prokurator rękami policjantów najpierw dokona przeszukań w domach organizatorów w celu ujawnienia i zabezpieczenia dokumentacji a potem przesłucha 1200 uczestników spotkania w celu ustalenia pokrzywdzonych i określenia sumy strat. Zdradzę ci tajemnicę. Śledczy z zasady nie wierzą w to co mówią i potrzebują potwierdzenia ich słów aby dociec prawdy materialnej. Więc zawiadamiać to sobie można...

SP6OUJ. pisze:

Na razie są pytania, które na razie pozostają bez odpowiedzi.

Na razie to niektórzy zaczynają stąpać po cienkim lodzie np. pisząc, że sprawę umorzono ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Słowa te oznaczają, że sprawę wszczęto, dokonano przestępstwa ale jego ciężar jest znikomy i nie ma interesu społecznego w tym aby kontynuować ściganie sprawców. W skrócie, "złodzieje".