sq9wtf pisze:
W cytowanej przez Ciebie odpowiedzi wyraźnie powiedziałem, że to akurat jest nieistotne w tym kontekście, bo nigdzie w tym wątku nie było nic mowy o utrwalaniu, postanowiłeś to jak to masz w zwyczaju co wielokrotnie udowadniasz - olać, ale okej, skoro przywołałeś, to może poszukasz podstawę tego że mam .............. i się podzielisz? Bo tego akurat jestem ciekaw, a nie chce mi się szukać (bo jak wspomniałem - nie o archiwizowaniu jest wątek).
sp9nrb pisze:
Prawo nie zabrania słuchać ale jeżeli podzielisz się pozyskaną wiedzą lub wykorzystasz ją w dowolnym celu to masz .......... Także jak zarchiwizujesz cudzą korespondencję to masz ..............
JAK
Prawo nie zabrania słuchać ale jeżeli podzielisz się pozyskaną wiedzą lub wykorzystasz ją w dowolnym celu to masz .......... Także jak zarchiwizujesz cudzą korespondencję to masz ..............
JAK
W cytowanej przez Ciebie odpowiedzi wyraźnie powiedziałem, że to akurat jest nieistotne w tym kontekście, bo nigdzie w tym wątku nie było nic mowy o utrwalaniu, postanowiłeś to jak to masz w zwyczaju co wielokrotnie udowadniasz - olać, ale okej, skoro przywołałeś, to może poszukasz podstawę tego że mam .............. i się podzielisz? Bo tego akurat jestem ciekaw, a nie chce mi się szukać (bo jak wspomniałem - nie o archiwizowaniu jest wątek).
Na stronie UKE jest przetłumaczony regulamin ITU. A słowo klucz "utrwalanie". Łapki łapki do przodu.
JAK
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)