@SUZ Piszemy o różnych rzeczach, mi chodzi o to kto jest "gwarantem" bezpieczeństwa softu BTS'a i na ile trudna jest jego nieautoryzowana zmiana. Jeśli piszesz o IMSI Catcher hint: https://niebezpiecznik.pl/post/pierwszy-cywilny-imsi-catcher-w-polsce-topr-juz-go-testuje/. To przykład co jest możliwe bez hackowania BTS'a a co by było możliwe po jego nieautoryzowanym przejęciu - wolę nie dywagować ,) Jeśli więc całe bezpieczeństwo firmware BTS opiera się na utajnieniu kodu to życie nie raz już nas w podobnych przypadkach zaskoczyło. Cywilny system = cywilne zastosowanie, jeśli jest inaczej to ryzyko jest zbyt duże.