SP9SM pisze:
W załączonym linku masz dokument : https://docs.google.com/document/d/1JZ0bQKcYvDXQt-VeMdA_HCTbqcO-5nMi/edit?usp=sharing&ouid=100757129984946515005&rtpof=true&sd=true
W załączonym linku masz dokument : https://docs.google.com/document/d/1JZ0bQKcYvDXQt-VeMdA_HCTbqcO-5nMi/edit?usp=sharing&ouid=100757129984946515005&rtpof=true&sd=true
myślę, ze jakbyś przeczytał co sam zalinkowałeś to nieco by Ci się rozjaśniło.
Ale ułatwię Ci, z Twojego dokumentu:
Przestępstwem z art. 208 ust. 1 P.t. nie będzie także samo nabycie (o ile nie chodzi o nabycie urządzenia radiowego uzyskanego za pomocą czynu zabronionego, tj. o przypadek przestępstwa paserstwa, o którym mowa w art. 291 i 292 k.k.), a następnie posiadanie urządzenia radiowego, nawet nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, jakkolwiek ustawodawca na gruncie obowiązującego porządku prawnego poddaje w niektórych przypadkach odpowiedzialności, co prawda karnoadministracyjnej, a nie prawnokarnej, już samo wprowadzanie urządzenia radiowego do obrotu.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".