Jak to czasem słyszałem w dzieciństwie: "Nie wierz gębie póki nie położysz na zębie".
Zainstalowałem PrusaSlicer 2.3.3. Musiałem tylko zrobić profil swojej drukarki bo brak jest Anycubic i3 MegaX, ale wystarczyło zmodyfikować profil do i3 Mega, dostosowując max wymiary.
Zrobiłem wydruk próbny - taka kostka 20x30x20 z prostokątnym otworem 10x30x10. Pozostawiłem standardowe ustawienia - profil Generic PETG 0.2mm QUALITY SUPPORTED. Zmieniłem tylko wypełnienie na trókąt, pozostawiając standardowe 15%.
Wydruk wyszedł bardzo dobrze. Wymiary trzyma. Czas wydruku 42 min też się mniej więcej zgodził.
Tak patrzę na standardowe ustawienia prędkości. Są dużo większe niż te rekomendowane dla Cura dla mojej drukarki i widzę że dla wydruku tej kostki drukarka sobie z tym poradziła. Ale muszę zrobić wydruk o pełnych wymiarach. Przynajmniej x i y, bo dopiero wtedy widać czy prędkości i przyspieszenia nie są zbyt wyśrubowane, zwłaszcza dla osi Y gdzie biega cały ciężki stolik z wydrukiem.
Czy jest lepiej niż z Cura? Trudno powiedzieć. Gorzej nie jest.
W Prusa Slicer brak jest drukowanie z komputera, więc nie skanuje portów i zostawia moje inne urządzenia w spokoju
.
Jest to zaleta w moim przypadku.
Poużywam na różnych materiałach i wydrukach i będę mógł zdecydować przy czym pozostać.
Zainstalowałem PrusaSlicer 2.3.3. Musiałem tylko zrobić profil swojej drukarki bo brak jest Anycubic i3 MegaX, ale wystarczyło zmodyfikować profil do i3 Mega, dostosowując max wymiary.
Zrobiłem wydruk próbny - taka kostka 20x30x20 z prostokątnym otworem 10x30x10. Pozostawiłem standardowe ustawienia - profil Generic PETG 0.2mm QUALITY SUPPORTED. Zmieniłem tylko wypełnienie na trókąt, pozostawiając standardowe 15%.
Wydruk wyszedł bardzo dobrze. Wymiary trzyma. Czas wydruku 42 min też się mniej więcej zgodził.
Tak patrzę na standardowe ustawienia prędkości. Są dużo większe niż te rekomendowane dla Cura dla mojej drukarki i widzę że dla wydruku tej kostki drukarka sobie z tym poradziła. Ale muszę zrobić wydruk o pełnych wymiarach. Przynajmniej x i y, bo dopiero wtedy widać czy prędkości i przyspieszenia nie są zbyt wyśrubowane, zwłaszcza dla osi Y gdzie biega cały ciężki stolik z wydrukiem.
Czy jest lepiej niż z Cura? Trudno powiedzieć. Gorzej nie jest.
W Prusa Slicer brak jest drukowanie z komputera, więc nie skanuje portów i zostawia moje inne urządzenia w spokoju
.Jest to zaleta w moim przypadku.
Poużywam na różnych materiałach i wydrukach i będę mógł zdecydować przy czym pozostać.
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.