Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus
01.10.2021 12:28:55

QTH: Kraków
Posty: 8316 #7867200
    liandri pisze:

    Panowie sp7ivo, SP6IX, sp9nrb

    Czy ja dobrze rozumiem, że nie obowiązuje już (a nawet jest zabronione) łamanie znaku z jakiegokolwiek powodu? Tak właśnie należy interpretować wklejony fragment listu z UKE - ten o "nieprawidłowościach wynikających z zasad zwyczajowych, których Preses UKE nie może popierać"?


Kwestią sporną jest to czy to jest modyfikowanie znaku. Wg mnie to jest informacja dodatkowa nadawana już PO nadaniu znaku a więc nie dochodzi do modyfikacji znaku. Jest to w sposób jednoznaczny interpretowane przez każdego o ilorazie inteligencji większym niż patofelek.

    liandri pisze:


    Czyli stacja /p nie ma już pierwszeństwa na przemiennikach, stacja /am przestaje być "wartościową i pożądaną" łącznością, a stację /d taktujemy jak każdą inną?

    O ile jestem w stanie zrozumieć wątpliwości co do sensu łamania przez okręg - ponieważ dzięki działającemu od siedmiu lat systemowi wybierania znaku obecnie PONAD POŁOWA znaków nie mogłaby wyglądać tak jak wygląda gdyby wcześniejsze regulacje obowiązywały nadal - to nie rozumiem czemu mielibyśmy zrezygnować z traktowania w pewien inny lub uprzywilejowany sposób stacji, które w danym momencie tego potrzebują.


Stacja /p nie ma pierwszeństwa na przemiennikach z mocy prawa, to jest już kwestia pewnej kultury i umowy społecznej, podobnie jak np. bandplan.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!