canis_lupus pisze:
Armand: w skrócie, bo nie mam czasu teraz pisać: sytuacja którą opisujesz, czyli poczta dochodząca różnymi drogami przez różne relay serwery to był standard który umarł ~15 lat temu. W tym momencie standardem jest:
1. bezpośredni kontakt serwera nadawcy z serwerem odbiorcy
2. Pełne szyfrowanie komunikacji pomiędzy serwerami.
Możliwe, ze PZK się nadal trzyma standardów sprzed 15 lat. możesz to tym tłumaczyć, ale nie ma się czym chwalić
Armand: w skrócie, bo nie mam czasu teraz pisać: sytuacja którą opisujesz, czyli poczta dochodząca różnymi drogami przez różne relay serwery to był standard który umarł ~15 lat temu. W tym momencie standardem jest:
1. bezpośredni kontakt serwera nadawcy z serwerem odbiorcy
2. Pełne szyfrowanie komunikacji pomiędzy serwerami.
Możliwe, ze PZK się nadal trzyma standardów sprzed 15 lat. możesz to tym tłumaczyć, ale nie ma się czym chwalić
Ad. 1. Też to napisałem ( czytaj proszę uważnie - bezpośrednio lub przez innych agentów) niestety często nadal się zdarza.
Ad. 2. Zależy kto zarządza serwerem i każdy ma inny system szyfrowania - też to opisałem pkt. 3. "agenci" tak obniżają poziomy szyfrowania, aby się w końcu dogadać, dlatego masz to co masz, a zaprezentowałeś w tym wątku.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.