QTH:
JO92he
Posty: 5712 #7835598
|
sp6ryd pisze: Zważywszy na to, że Księżyc nie ma 'wypalającego się TWT' powinien być jednak "satelitą drugiej ważności" jeśli akurat tak się zdarza, że w danej chwili kolidują. Samo to jest mało prawdopodobne:
- inne pasma (choć zapewne w szerokości filtrów urządzeń amatorskich)
- stacje EME by skutecznie nadawać do księżyca muszą dysponować wyjątkowo wąską wiązką co oznacza, że Księżyc i QO-100 musiałyby być w tym czasie w jednej linii z nadającym.
- stacja EME z tak złym sygnałem, że zawierającym 'prążki" w pasmie QO-100.
Jeśli prawdą jest, ze transponder WB nie ma AGC to naprawdę ważne jest by do niego nie nadawać QRO.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jedną z prawdopodobnych przyczyn opisuje też Tomasz:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Łącznosci EME w myśl przepisów nie są łącznościami satelitarnymi.
Jeśli miałoby to być nadawanie stacji EME w stronę Księżyca i przypadkowa "kolizaja sygnały z QO-100", to znając czas i datę 17.06.2021 between 15:52 and 15:53 UTC oczywistym jest, że stacja naziemna powinna być zlokalizowana w centralnej Afryce. Mało tego można obliczyć dokładną lokalizację stacji. No chyba, że stacja EME
była zlokalizowana w innym miejscu i przy włączonym nadawaniu antena zaczęła się przypadkowo obracać i "trafiła QO-100". W sumie w przestrzeni kosmicznej wokół Ziemi jest tyle obiektów, że zawsze w któryś można trafić, o czym doskonale wiedzą uczestnicy 7 konferencji ARISS w 2017 roku!
DVB-S jest szerokopasmowe, stacje EME pracuję zazwyczaj SW /SSB - pomijając niektóre inne przyapdki a to wszytsko jest wąskopasmowe.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
FILMY VIDEO