SP5XMI pisze:
Podoba mi się to zestawienie. Świetnie widać różnicę w propagacji między SP a resztą Europy. Ciekawie wygląda też różnica SNR w paśmie 160m - widać jakie kopyto mają co silniejsze polskie stacje na tym paśmie, pytanie tylko czy równie dobrze słyszą? Czasami mam co do tego wątpliwości.
Są też pewne oczywistości, na przykład całodobowa i bardzo dobra aktywność na 40m (Europa i nie tylko).
Podoba mi się to zestawienie. Świetnie widać różnicę w propagacji między SP a resztą Europy. Ciekawie wygląda też różnica SNR w paśmie 160m - widać jakie kopyto mają co silniejsze polskie stacje na tym paśmie, pytanie tylko czy równie dobrze słyszą? Czasami mam co do tego wątpliwości.
Są też pewne oczywistości, na przykład całodobowa i bardzo dobra aktywność na 40m (Europa i nie tylko).
Marcinie
w temacie, jak słychać w pasmie 160m to mogę się akurat wypowiedzieć, gdyż od 5-ciu lat mam przyjemność pracować w Zespole SN0HQ na stacji kontestowej 160M CW. Dzięki odbiorczym antenom kierunkowym takim, jak beverage i 4xK9AY umieszczonym na polu z dala od źródeł zakłóceń naprawdę można coś dalekiego usłyszeć. Mam porównanie, bo mój dipol 79m na 1,8MHz w środku miasta to porażka! Wierz mi, to całkiem inna "bajka" niż słuchanie na dipolu lub dookólnej pionowej antenie nadawczej.
Życzę wszystkim takiej przyjemności odsłuchu!
Pozdrawiam
Ryszard, SP9GR