Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9KEJ
27.09.2011 10:35:52

QTH: Knurów
Posty: 688 #775191
Koledzy,
Z przykrością muszę "odszczekać" moje poprzednie zeznania na temat M0PLK, którą popełniłem.
Wyjaśniam też dlaczego milczałem o wrażeniach z jej używania, choć ktoś pytał. Po prostu
nie chciała działać tak, jak się tego (po wpisach w tym wątku - przyp. autora) spodziewałem.

Winowajcą okazał się balun, który też sam zrobiłem, a nie miałem jak zestroić. Na szczęście
jeden z kolegów z klubu był uprzejmy pożyczyć analizator (dzięki, Damian!) i poprawiłem ten
balun - teraz ma SWR od 1.0 dla 1,8 MHz do 1,1 dla 50 MHz.

Z dostrojonym balunem antena, przy pomiarach na maszcie (krótki "pigtail" od gniazda baluna
do miernika) prezentuje się tak.
40 m - SWR 5,5
30 m - SWR 7,1
20 m - SWR 2,2 @ 14 MHz, 1,9 @ 14,2 MHz, 2,2 @ 14,4 MHz
17 m - SWR 2,5
15 m - SWR 2,7 do 2,5
12 m - SWR 2,4
10 m - SWR 3,2 do 3,5
6 m - SWR 1,7 do 1,4.

A oto jak na SWR wpływa kabel zasilający (ok. 25 m kabla podobnego do H155).
40 m - SWR 3
30 m - SWR 3,4
20 m - SWR 2,1 do 2,0
17 m - SWR 1,7
15 m - SWR 1,9 do 1,8
12 m - SWR 1,7
10 m - SWR 2,1
6 m - SWR 1,2 do 1,4.

Wszystko zgodnie z teorią: tam, gdzie antena jest bliska rezonansu (20 m i 6 m) wpływ
kabla jest niewielki, w pozostałych przypadkach znaczny. Moje doświadczenie z tej
przygody: antenę trzeba mierzyć bez feeder-a.

A teraz o wrażeniach: od poprawy baluna antena wreszcie działa! W niedzielę "zrobiłem"
Brazylię, Wenezuelę i USA na fonii.

Pozdrawiam,
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!