Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:

O jakich przeciwwagach dodatkowych piszesz, bo totalnie nie kumam gdzie Ciebie boli.
Antena w innych warunkach niż podobne do środka dachu samochodowego może pracować zle lub bardzo zle.
Użycie jej do ręczniaka jest bardzo chore.

Wg mnie antena Diamond NR-770H pracuje bardzo dobrze niezależnie od tego, czy jest umieszczona na środku dachu samochodowego, na szczycie masztu, czy na ręczniaku. Wniosek - przeciwwaga, czy to w postaci dachu samochodowego, czy jakakolwiek inna, nie jest jej do pracy potrzebna, ani jej nie przeszkadza. Robiłem kiedyś pomiar SWR tej anteny na maszcie. Były 2 konfiguracje. Wokół gniazda były 4 przeciwwagi z rurek alu o długości 50cm i 4 przeciwwagi o długości 17 cm (razem 8 przeciwwag). Drugi wariant, to brak tych przeciwwag, czyli na szczycie masztu sam uchwyt z gniazdem UC1. Wykres SWR był tylko odrobinę inny. Sporo osób używa tych anten jako parapetowych, czy balkonowych, lub jako dodatkowych na dachu. Najczęściej jest używana jej alternatywa Nagoya NL-770 która jest tańsza, niby bardzo podobna, ale jej dopasowanie to chybił-trafił. W jej przypadku przeciwwagi są tak samo obojętne jak w przypadku Diamonda.

Jacek_sp7vmz pisze:

Ok przyjmijmy to za prawdę tylko jaka będzie charakterystyka tej anteny? Jak impedancja wejściowa?

Impedancja wejściowa w przypadku tej anteny jest niemalże taka sama niezależnie czy jest przeciwwaga czy nie. Jak to wytłumaczysz?

Jacek_sp7vmz pisze:

Anteny na podstawach magnetycznych to unipole,

Nieprawda, ta nie jest unipolem, tylko dipolem dla 2m, i 2x 5/8 dla 70cm, to robi różnicę.

Jacek_sp7vmz pisze:

(...) unipole, które do poprawnej pracy potrzebują przeciwwagi.

Unipole owszem, potrzebują przeciwwagi, ale ten Diamond to nie jest unipol.