Potwierdzam,
CP-6 na 80 i 40 udaje antenę. Jestem szczęśliwym jej byłym użytkownikiem. Być może na CW czy digi coś można wyciągnąć na 40/80 z tej anteny, ale fonia odpada. Każdy, nawet skrócony dipol na 80 m będzie lepszy niż CP-6. Zaleta pionowych anten tj. niski kąt promieniowania dla krajowych łączności staje się wadą. Czyli na CP-6 ledwo słychać kolegów z SP, a DXów nie słychać, bo antena jest na fonię za krótka. Zrobiłem na niej kilka DXów, ale od 14 MHz w górę. Ampro 20 i 80, których używałem na aucie spisywały się lepiej (na 80tce robiłem Polske i ościenne kraje z raportami 55, a na 20 m doleciałem dalej niż z CP-6 (nie pochwalę się jak daleko, bo to jeszcze nie jest to czym chciałbym sie pochwalić :-) ). Nie sprawdzałem CP-6 ani na cw ani na digi.
CP-6 na 80 i 40 udaje antenę. Jestem szczęśliwym jej byłym użytkownikiem. Być może na CW czy digi coś można wyciągnąć na 40/80 z tej anteny, ale fonia odpada. Każdy, nawet skrócony dipol na 80 m będzie lepszy niż CP-6. Zaleta pionowych anten tj. niski kąt promieniowania dla krajowych łączności staje się wadą. Czyli na CP-6 ledwo słychać kolegów z SP, a DXów nie słychać, bo antena jest na fonię za krótka. Zrobiłem na niej kilka DXów, ale od 14 MHz w górę. Ampro 20 i 80, których używałem na aucie spisywały się lepiej (na 80tce robiłem Polske i ościenne kraje z raportami 55, a na 20 m doleciałem dalej niż z CP-6 (nie pochwalę się jak daleko, bo to jeszcze nie jest to czym chciałbym sie pochwalić :-) ). Nie sprawdzałem CP-6 ani na cw ani na digi.
73
Hubert
Per aspera ad astra.
Hubert
Per aspera ad astra.