SP8ILF pisze:
Ale to chyba oskarżonemu trzeba udowodnić winę a nie oskarżony ma udowadniać że jest niewinny ??
Ale to chyba oskarżonemu trzeba udowodnić winę a nie oskarżony ma udowadniać że jest niewinny ??
Tez tak dotąd myślałem, aż tu SP6OUJ napisał że ktoś nie udowodnił że jest niewinny.
IMHO zbieżność nazwiska imienia to jedynie poszlaka, nie dowód, a wg SP6OUJ na podstawie tej poszlaki ktoś ma udowadniać że to nie on.
SP6OUJ. pisze:
Na razie wszystko wskazuje, że BYŁ.
Nie ma dowodów na to, że nie był.
Na razie wszystko wskazuje, że BYŁ.
Nie ma dowodów na to, że nie był.
Analogicznie, nie ma dowodów na to że SP6OUJ nie był.
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
DMR TG 2600 (2720126)