Posty: 477 #7252677
|
mardar pisze:
Warunki atmosferyczne przewidziałem dlatego wstępnie się zabezpieczyłem dając ją w rurę
Przez co znacząco wzrósł jej opór na wiatr. Może wystarczy sam promiennik w jakąś cieniutką rurkę włożyć?.
mardar pisze:
Myślałem o tym i nie wiem czy to będzie dobry pomysł bo antena by się trzymała na samym gnieździe... Trzeba wziąść pod uwagę że sg7900 to dosyć ciężka antena (około 1.5kg)
To chyba z tą rurą, ponieważ SG7900 z Inradio waży 600 gramów, wyglądająca identycznie z Aliexpress 585 gramów.(Sam ważyłem jak porównywałem, może mi waga kłamie ,)) Podróbka miała hologram Diamonda ,). Antena spokojnie utrzyma się na gnieździe, natomiast są różne skoki gwintów w tych antenach, przez co typowe gniazdo UHF może nie wkręcić się do końca w Diamonda. Dlatego Diamond nie nazywa tego UHF tylko M. Mierzyłem jeszcze jedną SG7900 nieznanego pochodzenia i ta była najgorsza.
RV12P2000 pisze:
Nie wiem dlaczego klon miałby gorzej pracować od oryginału. Ale klonów jest sporo, więc ktoś mógł trafić na bubla.
Wykres SWR tych anten z Inradio i z Aliexpress w szerszych zakresach (np 120-170MHz i 400-500 MHz) się diametralnie różni. Wnioskuję, że elektrycznie to zupełnie inne anteny. Obie podróbki miały wykresy SWR podobne, więc pewnie były wykonane wg tego samego schematu, oryginał był zupełnie inny. O ile z Inradio działała ok, to ta najgorsza, na 70cm nie działała, poziom sygnału jak z ręczniaka.
mardar pisze:
Ciekawe, moja sg7900 to kupiona w sklepie konektor5000 opisana jako ich własny klon(marka własna).
Nie znam tego egzemplarza, ale wystarczy podpiąć NanoVNA by się przekonać czy podobna do tej z Inradio czy z Aliexpress.
|
FILMY VIDEO