sp3qfe pisze:
I tu się mylisz. Jest prawo które dotyczy przestrzeni kosmicznej. Natomiast ISS (to wg. mnie) obiekt w przestrzeni kosmicznej (a nawet satelita, gdyż orbituje wokół Ziemi), należący do Państw mających w ten obiekt swój wkład.
I tu się mylisz. Jest prawo które dotyczy przestrzeni kosmicznej. Natomiast ISS (to wg. mnie) obiekt w przestrzeni kosmicznej (a nawet satelita, gdyż orbituje wokół Ziemi), należący do Państw mających w ten obiekt swój wkład.
Prawo przestrzeni kosmicznej...
Jak daleko sięga?
Jakie prawo mają ludzie do "przestrzeni kosmicznej"?
Jak można wyegzekwować to prawo w dowolnym miejscu "przestrzeni kosmicznej"?
To nie jest prawo, tylko teoria, życzenie, intencją, megalomania.
Załóżmy że Musk wybuduje samowystarczalną kolonię na Marsie - czemu ta kolonia miałaby przestrzegać ziemskiego prawa?
Którego kraju? USA czy RPA?
Analogicznie, czemu USA ma własne prawo, niezależne od Imperium Brytyjskiego?
Co do ISS - miałem na myśli istniejące porozumienie, rozwiązanie prawne co do jurysdykcji której podlega członek załogi ISS.
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
DMR TG 2600 (2720126)