stm1 pisze:
sp6fig:
Jest w SP6 przemiennik SR6W na QRG 145.6625 MHz pracuje z CTCSS-em i nie ma użytkownków.
Jest tez SR6B bez CTCSS-u i podobno też tłoku tam nie ma.
I jest SR7V, ma CTCSS ( wedlug sr7v.qrz.pl) i ruch na nim spory.
Jak widać CTCSS już nie jest czynnikiem ograniczającym dostęp.
sp6fig:
Jest w SP6 przemiennik SR6W na QRG 145.6625 MHz pracuje z CTCSS-em i nie ma użytkownków.
Jest tez SR6B bez CTCSS-u i podobno też tłoku tam nie ma.
I jest SR7V, ma CTCSS ( wedlug sr7v.qrz.pl) i ruch na nim spory.
Jak widać CTCSS już nie jest czynnikiem ograniczającym dostęp.
Masz rację co do CTCSS-u .
A tak przy okazji to SR3X ma załączony subton czy też nie ? Z poprzednich postów wynikałoby że jest wyłączony ... pewnie z tego powodu pojawił się problem dla jednego z kolegów
A tak przy odrobinie ironii można by było zadać pytanie : Czemu przeszkadza komuś na jednym wyłączony subton a na drugim nie ? . A może .... przed wygaśnięciem ważności zezwolenia szuka się nowej QRG ... kosztem likwidacji lub poważnego ograniczenia innego przemiennika w innym regionie SP? To raczej niech koledzy przestaną o takim wariancie myśleć! Nie po to znaleziono sponsora sprzętu , darmową lokalizację i poświęcono swój czas by to zniknęło. SR6B będzie poddany gruntowym zmianom by był dla tych co chcą robić łączności ale też dla zabezpieczenia okolic Bogatyni i powiatu Zgorzeleckiego na wypadek sytuacji kryzysowych.pozdrowienia z samego dna Worka Żytawskiego sp6tro