sq2hcz pisze:
PROTESTUJĘ PRZECIWKO STOSOWANIU PSEUDO-TECHNICZNEGO BEŁKOTU. NIE MA w tej GALAKTYCE TAKIEGO URZĄDZENIA jak "ANTENA NIEREZONSOWA".
PROTESTUJĘ PRZECIWKO STOSOWANIU PSEUDO-TECHNICZNEGO BEŁKOTU. NIE MA w tej GALAKTYCE TAKIEGO URZĄDZENIA jak "ANTENA NIEREZONSOWA".
Sławek, poczytaj zanim zaczniesz, jak sam napisałeś "przekazywać dalej, często za pomocą internetu przesądów światło ćmiących"
Jesteś w błędzie - antena wcale nie musi być w rezonansie by skutecznie pracować, w punkcie zasilani wcale nie musi mieć 50 Ohm z zerową reaktancją, a SWR w linii wcale nie musi być 1:1.
Zanim zaczniesz iść w zaparte poczytaj te kilka linków naprędce znalezionych:
http://www.tpub.com/content/armyintelligence/IS1143/IS11430100.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/T2FD_Antenna
http://sp3key.com/klub/k9ay_pro/index.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Antena_rombowa
http://en.wikipedia.org/wiki/Beverage_antenna
i wiele wiele innych przykładów anten...
Przede wszystkim polecam przeczytać ze zrozumieniem artykuł "My Feed Line Tunes My Antenna":
www.qsl.net/4z4tl/pub/Feeder_tunes.pdf
ew jeżeli po angielsku "nie kaman" poniżej tłumaczenie Roberta SP6RGB:
http://www.cxt.pl/~sp6trp/fider.pdf
Pozdrawiam,
Jakub SQ8AQU / DL3AQ