Witam,
Dlaczego wszyscy stosują przy tych deltach "balun 1:4"?
Widzę takie dane już w kolejnym wątku na forum. Czy ktokolwiek zmierzył w punkcie zasilania takiej pętli 200 omów?
Zbudowałem sporo anten pętlowych, moje doświadczenia z nimi są wyłącznie pozytywne. Uważam, że to najlepsza antena jaką możemy zbudować drutu (lub wędek i drutu, hi). Ale w większości przypadków nawet przełożenie 1:3 było zbyt duże, zwłaszcza dla anten nisko nad ziemią.
Przy antenie tylko na jedno pasmo, tak jak w wypadku Kolegi SQ7PGO, nie wyobrażam sobie, aby pełnowymiarowa pętla nie oddała z siebie, tego co najlepsze: dobrej skuteczności, ale i SWR =1,0 , R=50 omów, przy bardzo niskim lub zerowym X.
Pozdr.
Maciej SP2XF
Dlaczego wszyscy stosują przy tych deltach "balun 1:4"?
Widzę takie dane już w kolejnym wątku na forum. Czy ktokolwiek zmierzył w punkcie zasilania takiej pętli 200 omów?
Zbudowałem sporo anten pętlowych, moje doświadczenia z nimi są wyłącznie pozytywne. Uważam, że to najlepsza antena jaką możemy zbudować drutu (lub wędek i drutu, hi). Ale w większości przypadków nawet przełożenie 1:3 było zbyt duże, zwłaszcza dla anten nisko nad ziemią.
Przy antenie tylko na jedno pasmo, tak jak w wypadku Kolegi SQ7PGO, nie wyobrażam sobie, aby pełnowymiarowa pętla nie oddała z siebie, tego co najlepsze: dobrej skuteczności, ale i SWR =1,0 , R=50 omów, przy bardzo niskim lub zerowym X.
Pozdr.
Maciej SP2XF