Wszędzie tam gdzie prawa fizyki nie stawiają ograniczeń postęp w kierunku
cyfryzacji jest nieunikniony.
Coż za problem będzie zrobić odbiornik z 8 VFO obsługiwanch niezaleznie poprzez
np. dołączane panele z guziczkami i gałeczkami ?
Mirku (sp1ny) zobacz tylko jaki postęp zrobiła technika DSP. W TS590 którego wymieniasz
nie ma już filtrów kwarcowych (oprócz roofing filtra) rzecz w FT1000MP (druga połowa lat 90-tych) nie do pomyslenia. Albo technologia SDR w połączeniu ze SKIMMER-ami, czyli coś co zrewolucjonizowało
sposób pracy w zawodach na CW.
Stare radia są dobre dopóty nie powstanie coś lepszego. Sprzęty porównywalne (może nawet lepsze) już są np. te które wymienił SQ1RES. Na razie niestety ich cena powoduje to że ludziska częściej
wybierają ORIONA II, K3 czy inne....
Co do obsługi via PC to zgadzam się, nic nie zastąpi gałkologii. Twórcy FLEX-a chyba zapomnieli
o sukcesie marketingowym KACHINY z jej produktem 505DSP
cyfryzacji jest nieunikniony.
Coż za problem będzie zrobić odbiornik z 8 VFO obsługiwanch niezaleznie poprzez
np. dołączane panele z guziczkami i gałeczkami ?
Mirku (sp1ny) zobacz tylko jaki postęp zrobiła technika DSP. W TS590 którego wymieniasz
nie ma już filtrów kwarcowych (oprócz roofing filtra) rzecz w FT1000MP (druga połowa lat 90-tych) nie do pomyslenia. Albo technologia SDR w połączeniu ze SKIMMER-ami, czyli coś co zrewolucjonizowało
sposób pracy w zawodach na CW.
Stare radia są dobre dopóty nie powstanie coś lepszego. Sprzęty porównywalne (może nawet lepsze) już są np. te które wymienił SQ1RES. Na razie niestety ich cena powoduje to że ludziska częściej
wybierają ORIONA II, K3 czy inne....
Co do obsługi via PC to zgadzam się, nic nie zastąpi gałkologii. Twórcy FLEX-a chyba zapomnieli
o sukcesie marketingowym KACHINY z jej produktem 505DSP
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ