Hi,
Nauka zna takie przypadki, że czasem, ale na szczęście to nie jest regułą.
Celowo wspomniałem o SDR W4MQ to jest w miarę dobry sposób do porównań, bowiem istnieje tam S-metr oraz możliwość obserwowania QSB i "postawione" 2 -3 nośne na zbliżonej częstotliwości porównywanych sygnałów widać dodatkowo na "wodospadzie", a więc dłuższy nielimitowany czasokres „pomiaru” umożliwia poprawne porównanie skuteczności anteny.
Dla krótkofalowców są to dostępne praktyczne sposoby określenia walorów anteny.
W radioodbiorniku korespondenta DX-a widzimy, słyszymy, a S-metr nam wskazuje, co jeszcze do szczęścia nam potrzebne?
Pozostaje tylko „mądra” dyskusja i komputerowa symulacja.
Nie jestem zbytnio wymagający i cieszy mnie to co mi dobrze służy.
Życzę dobrego rezultatu w SPDXContest.
73! Julian
Nauka zna takie przypadki, że czasem, ale na szczęście to nie jest regułą.
Celowo wspomniałem o SDR W4MQ to jest w miarę dobry sposób do porównań, bowiem istnieje tam S-metr oraz możliwość obserwowania QSB i "postawione" 2 -3 nośne na zbliżonej częstotliwości porównywanych sygnałów widać dodatkowo na "wodospadzie", a więc dłuższy nielimitowany czasokres „pomiaru” umożliwia poprawne porównanie skuteczności anteny.
Dla krótkofalowców są to dostępne praktyczne sposoby określenia walorów anteny.
W radioodbiorniku korespondenta DX-a widzimy, słyszymy, a S-metr nam wskazuje, co jeszcze do szczęścia nam potrzebne?
Pozostaje tylko „mądra” dyskusja i komputerowa symulacja.
Nie jestem zbytnio wymagający i cieszy mnie to co mi dobrze służy.
Życzę dobrego rezultatu w SPDXContest.
73! Julian