SP8LBK
Czytaj to co jest napisane i przeczytaj orzeczenie Sądu ja wiem że dla Ciebie to za skomplikowane, żeby to zrozumieć.
Zakwestionowany zapis mówi:
Paragraf 26 ust 2 pkt 4
Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej:
mogą otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji
Pełnienie funkcji nie równa się zatrudnieniu
Z tytułu pełnienia funkcji prawo zabrania otrzymywania wynagrodzenia i to wskazał Sąd w swoim uzasadnieniu, ponieważ zapis zawarty w Paragraf 26 ust 2 pkt 4 Statutu PZK o tym mówi, a nie o zatrudnieniu.
Czytanie , Czytanie, Czytanie i zrozumienie tego co jest napisane a nie dopisywanie czegoś czego tam nie ma.
To o co pytałeś określają przepisy Ustawy Prawo o stowarzyszeniach, Statut PZK w zupełnie innym paragrafie, oraz przepisy prawa cywilnego. Nie ma to żadnego związku przyczynowo skutkowego z paragrafem zakwestionowanym przez Sąd.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
Czytaj to co jest napisane i przeczytaj orzeczenie Sądu ja wiem że dla Ciebie to za skomplikowane, żeby to zrozumieć.
Zakwestionowany zapis mówi:
Paragraf 26 ust 2 pkt 4
Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej:
mogą otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji
Pełnienie funkcji nie równa się zatrudnieniu
Z tytułu pełnienia funkcji prawo zabrania otrzymywania wynagrodzenia i to wskazał Sąd w swoim uzasadnieniu, ponieważ zapis zawarty w Paragraf 26 ust 2 pkt 4 Statutu PZK o tym mówi, a nie o zatrudnieniu.
Czytanie , Czytanie, Czytanie i zrozumienie tego co jest napisane a nie dopisywanie czegoś czego tam nie ma.
To o co pytałeś określają przepisy Ustawy Prawo o stowarzyszeniach, Statut PZK w zupełnie innym paragrafie, oraz przepisy prawa cywilnego. Nie ma to żadnego związku przyczynowo skutkowego z paragrafem zakwestionowanym przez Sąd.
Witold Zakrzewski
SP5UHW