sp5uhw pisze:
SP8LBK
Zapis statutu w zakwestionowanym punkcie brzmi:
Paragraf 26 ust 2 pkt 4
Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej:
mogą otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji zwrot uzasadnionych kosztów lub wynagrodzenie nie wyższe niż przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za rok poprzedni
SP8LBK
Zapis statutu w zakwestionowanym punkcie brzmi:
Paragraf 26 ust 2 pkt 4
Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej:
mogą otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji zwrot uzasadnionych kosztów lub wynagrodzenie nie wyższe niż przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za rok poprzedni
Panowie - słowo MOGĄ nie oznacza że BĘDĄ OTRZYMYWAĆ.
Złamanie prawa nastąpiło by w momencie STWIERDZENIA FAKTU że członkowie DOPUŚCILI sie faktu pobierania wynagrodzenia.
Jeżeli w STATUCIE PZK napisano by że "członkowie mogą przechodzić na czerwonym świetle" to czy oznacza to że złamano kodeks drogowy ???
Pamiętajcie w projekcie nie napisano "będę otrzymywać wynagrodzenie"
=======
Panowie to że posiadacie przy sobie narzędzie do gwałcenia - nie oznacza że należy was aresztować.
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ