sq5ebm pisze:
Przez długi czas operatorzy znosili wybryki Kol. SQ9ITR, zakłócanie łączności, chamskie odzywki na paśmie, zakłócanie ćwiczeń SP EMCOM. W końcu przestali. Autor zgłoszenia prosił o pozostanie anonimowym. Trochę nas uprzedził, bo byliśmy juz w kontakcie z UKE i szykowaliśmy pliki audio z materiałem dowodowym. W imieniu swoim i MASR dziękuję zgłaszającemu za reakcję. SQ9ITR został odwiedzony przez UKE. Na razie - w ramach pouczenia, kontrolnie.
Jednak należy mieć na względzie art. 209 pkt 9 Ustawy Prawo Telekomunikacyjne tj. "Kto wykorzystuje częstotliwości (...) nie posiadając do tego uprawnień lub niezgodnie z tymi uprawnieniami podlega karze pieniężnej" oraz Regulaminie Radiokomunikacyjny ITU Art. 0.4 Preambuły RR ITU, Art. 1.169, Art. 19.2 par 2, 19.4 pkt. 3, 19.12 pkt. 6.
Monitorujemy sytuację i jeśli wybryki SQ9ITR będą się powtarzały, to podejmiemy stosowne działania.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2578510585806703&set=gm.2416903421955652&type=3&theater
Przez długi czas operatorzy znosili wybryki Kol. SQ9ITR, zakłócanie łączności, chamskie odzywki na paśmie, zakłócanie ćwiczeń SP EMCOM. W końcu przestali. Autor zgłoszenia prosił o pozostanie anonimowym. Trochę nas uprzedził, bo byliśmy juz w kontakcie z UKE i szykowaliśmy pliki audio z materiałem dowodowym. W imieniu swoim i MASR dziękuję zgłaszającemu za reakcję. SQ9ITR został odwiedzony przez UKE. Na razie - w ramach pouczenia, kontrolnie.
Jednak należy mieć na względzie art. 209 pkt 9 Ustawy Prawo Telekomunikacyjne tj. "Kto wykorzystuje częstotliwości (...) nie posiadając do tego uprawnień lub niezgodnie z tymi uprawnieniami podlega karze pieniężnej" oraz Regulaminie Radiokomunikacyjny ITU Art. 0.4 Preambuły RR ITU, Art. 1.169, Art. 19.2 par 2, 19.4 pkt. 3, 19.12 pkt. 6.
Monitorujemy sytuację i jeśli wybryki SQ9ITR będą się powtarzały, to podejmiemy stosowne działania.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2578510585806703&set=gm.2416903421955652&type=3&theater