Rafał,
No i super
SQ6WWW
Często mylne są w nim informacje ale napewno jest pomocny..
Dlatego coraz rzadziej z niego korzystam, a jeżeli już to bardzo "selektywnie".
Jeżeli poluje na jakąś wyprawę DX-ową, to wole poszukać w necie na jakich QRG planują pracować i
o odpowiednich porach (propagacja), "kręcić" się w pobliżu tych częstotliwości. Udało mi się
w ten sposób łatwo zaliczyć parę ciekawych QSO's, zanim wpisy na cluster wznieciły pile-up, a i też
zwołały wszelkiej maści QRM-iarzy i "policjantów".
W zawodach również odchodzę od kategorii "Assisted" (no chyba że tylko CW Skimmer), ze względu
na informacyjny śmietnik płynący z culustera. Wolę sam wyszukać stację, niż zrobić QSO "z clustera" i czekać na potwierdzenie czy znak podany na clusterze jest prawidłowy.
Pozdrawiam i powodzenia na pasmach.
No i super
SQ6WWW
Często mylne są w nim informacje ale napewno jest pomocny..
Dlatego coraz rzadziej z niego korzystam, a jeżeli już to bardzo "selektywnie".
Jeżeli poluje na jakąś wyprawę DX-ową, to wole poszukać w necie na jakich QRG planują pracować i
o odpowiednich porach (propagacja), "kręcić" się w pobliżu tych częstotliwości. Udało mi się
w ten sposób łatwo zaliczyć parę ciekawych QSO's, zanim wpisy na cluster wznieciły pile-up, a i też
zwołały wszelkiej maści QRM-iarzy i "policjantów".
W zawodach również odchodzę od kategorii "Assisted" (no chyba że tylko CW Skimmer), ze względu
na informacyjny śmietnik płynący z culustera. Wolę sam wyszukać stację, niż zrobić QSO "z clustera" i czekać na potwierdzenie czy znak podany na clusterze jest prawidłowy.
Pozdrawiam i powodzenia na pasmach.
73, Mirek