Panowie,jak wspomniałem w jednym z poprzednich postów tylko tworzenie mętnych i niejednoznacznych przepisów daje stosującym je urzednikom państwowym dowolną możliwość ich interpretacji a co za tym idzie brak oznaczonych granic władzy ergo mozliwość czerpania korzyści materialnych z faktu jej posiadania.
Bo celem każdej wladzy są osobiste korzyści a nie służba pro publico bono.
Spójrzcie jak szybko ustawodawca wprowadza wszelkie obostrzenia we wszystkich obszarach naszego życia. Korzystnych dla pojedyńczego obywatela państwa zapisów prawa niestety nie można się doczekać.
Dlaczego na przykład tak trudno o korzystne dla klientów banków komercyjnych zapisy w ustawach. Czy nie dziwi fakt, że posłowie, nie będący przecież właścicielami banków, uchwalają tak korzystne dla banków zapisy prawa? Czynią to z altruistycznych pobudek? Bo lubią właścicieli prywatnych banków?
Bo celem każdej wladzy są osobiste korzyści a nie służba pro publico bono.
Spójrzcie jak szybko ustawodawca wprowadza wszelkie obostrzenia we wszystkich obszarach naszego życia. Korzystnych dla pojedyńczego obywatela państwa zapisów prawa niestety nie można się doczekać.
Dlaczego na przykład tak trudno o korzystne dla klientów banków komercyjnych zapisy w ustawach. Czy nie dziwi fakt, że posłowie, nie będący przecież właścicielami banków, uchwalają tak korzystne dla banków zapisy prawa? Czynią to z altruistycznych pobudek? Bo lubią właścicieli prywatnych banków?
vy 73!
Piotr SQ6NTJ
"You don't have a radio until it glows in the dark"
Piotr SQ6NTJ
"You don't have a radio until it glows in the dark"