Racal pisze:
Trzeba odróżnić uziomy energetyczne i sposoby ich pomiarów, które niewiele mają wspólnego z techniką anten KF od uziomów dla systemów antenowych. To, że uda się wykonać uziom pod anteną np. GP o rezystancji np. 1 Ohm wcale nie świadczy, że będzie ta antena zadowalająco pracowała. Gdyby tak było, że dobry uziom z punktu widzenia energetyki załatwiłby sprawę to system antenowy w Solcu Kujawskim nie potrzebowłaby 72 km drutu zakopanego wokół 2 ćwierćfalowych masztów. Wystarczyłoby wykonać pod każdym masztem dobry uziom energetyczny.
Trzeba odróżnić uziomy energetyczne i sposoby ich pomiarów, które niewiele mają wspólnego z techniką anten KF od uziomów dla systemów antenowych. To, że uda się wykonać uziom pod anteną np. GP o rezystancji np. 1 Ohm wcale nie świadczy, że będzie ta antena zadowalająco pracowała. Gdyby tak było, że dobry uziom z punktu widzenia energetyki załatwiłby sprawę to system antenowy w Solcu Kujawskim nie potrzebowłaby 72 km drutu zakopanego wokół 2 ćwierćfalowych masztów. Wystarczyłoby wykonać pod każdym masztem dobry uziom energetyczny.
Prawda w całej rozciągłości. Tak zwany "uziom radiowy" to jedno a uziemienie elektryczne to drugie.
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!