SP6IX pisze:
Najpierw szukałem kwarcu o jak najmniejszej odchyłce ,dopiero później po wmontowaniu sprawdziłem w którą stronę ma w przyrządzie tą odchyłkę "to się zmienia" u mnie był za wysoko więc równolegle dołożyłem kondensator około 1pf potem zrezygnowałem i dałem mini trymer 0.5-2.5pf i metodą łomonosowa ustawiłem jak najbliżej mogłem żądanej wartości.To robota na kilka godzin .Jak był by za nisko musiał bym wstawić w szereg kondensator ,reszta jak wyżej .Ale dalej to nie miernik tylko przymiar jak pisał kolega.
Najpierw szukałem kwarcu o jak najmniejszej odchyłce ,dopiero później po wmontowaniu sprawdziłem w którą stronę ma w przyrządzie tą odchyłkę "to się zmienia" u mnie był za wysoko więc równolegle dołożyłem kondensator około 1pf potem zrezygnowałem i dałem mini trymer 0.5-2.5pf i metodą łomonosowa ustawiłem jak najbliżej mogłem żądanej wartości.To robota na kilka godzin .Jak był by za nisko musiał bym wstawić w szereg kondensator ,reszta jak wyżej .Ale dalej to nie miernik tylko przymiar jak pisał kolega.
Ok, czyli raczej na zasadzie "pomiar zgrubny" lub jak wspomniał przedmówca "sprawdzenie sprawności elementu. To już jest dla mnie spory konkret. Dziękuję!
Robert