A ja bym się bardzo zastanowił nad tym co się pisze i jakie mogą być konsekwencje:
Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (z dnia 29 sierpnia 1997 r. - tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926) jednoznacznie napisano:
"Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące
zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne..."
w związku z tym w przypadku krótkofalowców znak wywoławczy umożliwia identyfikację operatora posiadającego ten znak.
Nadal twierdzisz, że znak wywoławczy nie podlega ochronie danych osobowych ?
Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (z dnia 29 sierpnia 1997 r. - tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926) jednoznacznie napisano:
"Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące
zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne..."
w związku z tym w przypadku krótkofalowców znak wywoławczy umożliwia identyfikację operatora posiadającego ten znak.
Nadal twierdzisz, że znak wywoławczy nie podlega ochronie danych osobowych ?