canis_lupus pisze:
Widzisz, dla mnie ma. Ale widocznie wyznajemy nieco inne wartości.
sp6vgx pisze:
Nie wystarczy napisać nie do użytku komercyjnego gdzieś na www bo to nie ma mocy prawnej.
Nie wystarczy napisać nie do użytku komercyjnego gdzieś na www bo to nie ma mocy prawnej.
Widzisz, dla mnie ma. Ale widocznie wyznajemy nieco inne wartości.
Wiesz wartości i moralność to jedno, a prawo jest prawem i tyle. Kolejna sprawa jak by było wszystko ok i by faktycznie łamali prawo to autor spokojnie może zablokować sprzedaż takich klonów na Amaznon itd. na Aliexpress też nie ma z tym problemu...
Niestety soft jest na licencji jakiej jest GPLv3 do której nie można dołączać takich klauzul, a w schematach nie ma słowa o licencji czy jakimkolwiek zastrzeżeniu (copyright, Creative Commons NonCommercial itd.) http://www.m0nka.co.uk/wp-content/uploads/2015/01/mcHF_ui_0_4_schem.pdf
Kolejna sprawa jak już mówimy o moralności to nie wiesz na ile ten projekt jest zgodny z oryginałem od strony elektronicznej, a oskarżasz Chińczyków - natomiast soft mogli zgodnie z prawem i licencją GPL użyć sobie do komercyjnego produktu. Jedyny warunek to udostępnienie kodów źródłowych jeśli wprowadzili jakieś zmiany...
Więc możliwe że Chińczycy robią wszystko zgodnie z prawem i słabe jest ich oskarżanie bez podstaw...
Natomiast wiesz dlaczego takie dodawanie zapisków jest też istotne, aby nie było sytuacji że ktoś coś umieści za free - ale jak zobaczy za jakiś czas że na tym można zrobić biznes nagle mu się zmieni i zacznie innych ścigać po sądach... Niestety kij ma dwa końce, a rozwiązanie jest banalnie proste. Krótka informacja na schematach i w kodzie źródłowym że nie można użyć do celów komercyjnych (czyli zamieszczenie odpowiedniej licencji np. wspomnianej Creative Commons NonCommercial).