SP5WAR pisze:
A druga sprawa, czy ktoś może pomierzyć redukcję SMA/UC-1? Chodzi mi o wykres Smitha i SWR. Bo mam wrażenie, że na mojej przejściówce powyżej 100 MHz to się dzieją cuda. I zastanawiam się w ogóle nad sensem pomiaru anteny na 70 cm poprzez taką przejściówkę (nie mam sztucznego obciążenia UC-1, aby tak skalibrować NanoVNA).
A druga sprawa, czy ktoś może pomierzyć redukcję SMA/UC-1? Chodzi mi o wykres Smitha i SWR. Bo mam wrażenie, że na mojej przejściówce powyżej 100 MHz to się dzieją cuda. I zastanawiam się w ogóle nad sensem pomiaru anteny na 70 cm poprzez taką przejściówkę (nie mam sztucznego obciążenia UC-1, aby tak skalibrować NanoVNA).
UC1 SIĘ NIE NADAJE NA VHF I WYŻEJ.
UC1 SIĘ NIE NADAJE NA VHF I WYŻEJ.
UC1 SIĘ NIE NADAJE NA VHF I WYŻEJ.
UC1 SIĘ NIE NADAJE NA VHF I WYŻEJ.
UC1 SIĘ NIE NADAJE NA VHF I WYŻEJ.
tak żeby nikt nie przeoczył, złącza UC1 nie mają impedancji 50 ohm.
Porządni producenci, jak np. Telegaertner informują, że te złącza pracują max do 200MHz. Źli producenci nie informują o tym, więc naiwny klient nie dowie się, że to badziewny wtyk. Przykład:
Pomiary połączonych dwóch złączonych przejściówek: SMA>,UC1 i z UC1>,SMA, zakończone terminatorem 50 tym dołączonym do NanoVNA. Przejściówki są firmy Vitalco.
144MHz = SWR 1.33
432MHz = SWR 2.18
Sprawdzałem jeszcze teflonowe przejściówki UC jakiejś lepszej firmy,nie pamiętam producenta, ale kupione w teltad.pl i było znacznie lepiej, to znaczy na 432MHz było około 1.3, ale uważam, że to do pomiarów wciąż zdecydowanie za dużo.