SP2NBN pisze:
Nisko, czyli 6-7m nad ziemią. Czy to jest całkiem bez sensu? Mam materiały, możliwość i ochotę. Ciekawy jestem czego mogę się spodziewać, szczególnie, że byłby to trapez a nie kwadrat...
Nisko, czyli 6-7m nad ziemią. Czy to jest całkiem bez sensu? Mam materiały, możliwość i ochotę. Ciekawy jestem czego mogę się spodziewać, szczególnie, że byłby to trapez a nie kwadrat...
Takie anteny są przydatne zwłaszcza w warunkach zakłóceń jako anteny odbiorcze, przy nadawaniu sporą częścią energii będzie "grzana" ziemia, ale eksperymenty antenowe to jedna z domen krótkofalarstwa. Warto poeksperymentować ze sposobem zasilania, z balunem lub bez jeśli nie masz baluna, koncentryk bezpośrednio do pętli (tu brak symetrii może źle skutkować przy nadawaniu), lub jeśli masz możliwość poprowadzić od jednego z końców pętli, ok. 16m równolegle do niej (w odległości kilkunastu, kilkudziesięciu cm.)drugi przewód, to stworzy dopasowanie gamma, w połączeniu z szeregową pojemnością można uzyskać dopasowanie, lub poszerzyć zakres dopasowania przez kilka przełączanych pojemności (wysokonapięciowych lub z dobrego koncentryka). Jeśli masz miejsce tylko działać. Kształt pętli miałby większe znaczenie gdyby antena miała być wielopasmowa, jeśli to ma być na tylko na 1,8 to jest możliwa konfiguracja typu trójkąt, kwadrat, prostokąt, czy okrąg itp. 73!