sp9nrb pisze:
1. Teleskop pożyczymy od właściciela
2. Co za problem obrócić księżyc aby był właściwą stroną a co Polak nie potrafi? Zapytajcie Twardowskiego i koguta jego.
3. W antenach parabolicznych nie jest problemem częstotliwość, to się załatwia promiennikiem. Pomyślcie jaki będzie zysk.
4. Dla kolegi A. nie bierz życia zbyt dosłownie bo przypomnę dowcip o napisie na płocie i o jego głaskaniu.
5. Nieraz są potrzebne różowe okulary gdy świat nie tylko, że jest szary ale znowu się robi czarny.
JAK
1. Teleskop pożyczymy od właściciela
2. Co za problem obrócić księżyc aby był właściwą stroną a co Polak nie potrafi? Zapytajcie Twardowskiego i koguta jego.
3. W antenach parabolicznych nie jest problemem częstotliwość, to się załatwia promiennikiem. Pomyślcie jaki będzie zysk.
4. Dla kolegi A. nie bierz życia zbyt dosłownie bo przypomnę dowcip o napisie na płocie i o jego głaskaniu.
5. Nieraz są potrzebne różowe okulary gdy świat nie tylko, że jest szary ale znowu się robi czarny.
JAK
Ad. 1 - czyli? Czy chodzi Ci ten o którym tu mowa?
Ad. 3. W antenie czaszowej to, od konstrukcji reflektora (czaszy, talerza czy jak tam nazwiesz) zależy jaki jest zakres częstotliwości pracy. Jeśli masz a mysli ten co maja stworzyć na Księżycu, to jego konstukcja nie pozwoli Ci na pracą na wyższych częstotliwościach. Myślę, że będzie on faktycznie tak zaprojektowany, aby 30MHz (może z jakąś granica bezpieczństwa) to była górna granica. Czyli nadal KF, a nie UKF.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.