Już to kiedyś mówiłem. Kity AVT mają dużą wartość edukacyjną (podobnie jak wykłady z fizyki teoretycznej jak już się przebrnie przez podstawy). Natomiast niezbyt często od razu działają. Używanie tranzystorów ma dużą wartość edukacyjną natomiast użycie scalaka ma zdecydowanie większe szanse zadziałania.
PS0.0: Do audio może lepiej BD135/136 lub 137/8 lub 139/40. Są popularniejsze niż BC211 i łatwiej do blachy przykręcić
PS0.5: Obawiam się ze czułość będzie słaba przez rezystory R9 które są 4.7k. Jest więc dzielnik 4.7K/(4.7K równolegle z niską impedancją wejściową tranzystora po mieszaczu)
PS1.0: Użycie elementów z wylutu jest świetnym pomysłem jak buduje się tylko dla siebie/do szuflady. W schematach które gdzieś pokazuję wstyd mi używać elementów których nie można kupić w łatwy sposób bo to skazuje budującego na rwanie włosów z głowy i żebranie o tego jednego scalaka.
PS2.0: LM4871 zacnym układem jest ale podobnie jak LM4875 (który ma regulacje wzmocnienia), wbrew karcie katalogowej potrafi się wzbudzać bo ma bardzo duże pasmo. Nie zastosowanie elementów tłumiących (100n + 10omów) potrafi go wzbudzić. Taka przestroga.
PS0.0: Do audio może lepiej BD135/136 lub 137/8 lub 139/40. Są popularniejsze niż BC211 i łatwiej do blachy przykręcić
PS0.5: Obawiam się ze czułość będzie słaba przez rezystory R9 które są 4.7k. Jest więc dzielnik 4.7K/(4.7K równolegle z niską impedancją wejściową tranzystora po mieszaczu)
PS1.0: Użycie elementów z wylutu jest świetnym pomysłem jak buduje się tylko dla siebie/do szuflady. W schematach które gdzieś pokazuję wstyd mi używać elementów których nie można kupić w łatwy sposób bo to skazuje budującego na rwanie włosów z głowy i żebranie o tego jednego scalaka.
PS2.0: LM4871 zacnym układem jest ale podobnie jak LM4875 (który ma regulacje wzmocnienia), wbrew karcie katalogowej potrafi się wzbudzać bo ma bardzo duże pasmo. Nie zastosowanie elementów tłumiących (100n + 10omów) potrafi go wzbudzić. Taka przestroga.
Karol SQ5KVS