antek pisze:
Nie testowałem tego, ale na logikę długość nie ma znaczenia o ile ją uwzględnisz w kalibracji. Jest tylko jedna uwaga, że każda linia transmisyjna wnosi tłumienie, więc na pewno trzeba to uwzględnić w wynikach pomiaru. Może zdarzyć się sytuacja, że bo tłumienie kabla zafałszuje wynik i RL będzie dużo większe (mniej ujemne) w rzeczywistości, niż wynika to z pomiarów VNA. Zawsze musisz się zastanowić co mierzysz i oszacować błędy metody pomiarowej i ograniczenia miernika.
Nie testowałem tego, ale na logikę długość nie ma znaczenia o ile ją uwzględnisz w kalibracji. Jest tylko jedna uwaga, że każda linia transmisyjna wnosi tłumienie, więc na pewno trzeba to uwzględnić w wynikach pomiaru. Może zdarzyć się sytuacja, że bo tłumienie kabla zafałszuje wynik i RL będzie dużo większe (mniej ujemne) w rzeczywistości, niż wynika to z pomiarów VNA. Zawsze musisz się zastanowić co mierzysz i oszacować błędy metody pomiarowej i ograniczenia miernika.
No nie jest to takie jednoznaczne.......mam AIM 4170C jak i DG8SAQ VNWA 3EC i kalibracje S11 są całkowicie odmienne.....ale ponieważ DG8SAQ mam zbyt krótko, a nanovna nie mam wcale to nie mogę się autorytatywnie wypowiedzieć więc stąd moje pytanie. Co zauważyłem.......nigdzie w oprogramowaniu dla nanovna nie widziałem funkcji "Port Extensions" która jest kluczowa .....
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert