Myślę, że warto mieć kilka rdzeni "wzorcowych" (gdy chodzi o budowanie dławików przeciw RFI byłyby to materiały 31, 43, 61, ewent. 52).
Rdzenie nieznane można porównywać do wzorców przez badanie indukcyjności cewki z jednego/kilku zwojów na kilku częstotliwościach z zakresu 1 - 30 MHz (dla HF).
Można też skorzystać z kalkulatora ze strony https://www.toroids.info/ ,
jednak ze świadomością, że daje on prawdziwe wyniki tylko dla niskich częstotliwości, tzn. tych, dla których u's z wykresu: https://www.fair-rite.com/wp-content/uploads/2015/05/Complex-Perm-vs-Freq.jpg pozostaje stałe.
Dla materiału 43 jest to, jak widać, zakres 0-700 kHz.
Wykresy "complex permeability vs.frequency" znaleźć można na stronach producentów.
Rdzenie nieznane można porównywać do wzorców przez badanie indukcyjności cewki z jednego/kilku zwojów na kilku częstotliwościach z zakresu 1 - 30 MHz (dla HF).
Można też skorzystać z kalkulatora ze strony https://www.toroids.info/ ,
jednak ze świadomością, że daje on prawdziwe wyniki tylko dla niskich częstotliwości, tzn. tych, dla których u's z wykresu: https://www.fair-rite.com/wp-content/uploads/2015/05/Complex-Perm-vs-Freq.jpg pozostaje stałe.
Dla materiału 43 jest to, jak widać, zakres 0-700 kHz.
Wykresy "complex permeability vs.frequency" znaleźć można na stronach producentów.
pozdr.
Piotr
Piotr