sp7ivo pisze:
Maciek, w tym względzie
Gratulacje dla Wszystkich za uzyskane rezultaty w CQ WW. Do usłyszenia w części cw.
Boguś sp7ivo
sq5ebm pisze:
Z operatorskiego pkt widzenia CQ WPX są trudniejsze (...)
Z operatorskiego pkt widzenia CQ WPX są trudniejsze (...)
Maciek, w tym względzie
Gratulacje dla Wszystkich za uzyskane rezultaty w CQ WW. Do usłyszenia w części cw.
Boguś sp7ivo
Nie patrzę na mnożniki. Zupełnie nie "walczę" o nie. Patrzę stricte "dosłuchowo". Trudniej jest poprawnie zapisac 2 czy 4 cyfrowy ciąg liczb, w zakłoceniach niz
stałą,niezmienną od dekad, przewidywalną strefę CQ. Dlatego CQ WPX uwazam za ciut bardziej wymagające "usznie".
Do zobaczenia - jeśli czas pozwoli to na "powaznie". Jeśli nie pozwoli,to sobie na luzie podziałam i może coś wpadnie.
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm